第56节（5 / 5）

不对，记忆！如果我不是杨晓风，那为什么会有她的记忆？

徐江伦眸光暗沉：“这也正是我好奇的，一个根本就不是她的人，却在举手投足间有着她的影子。还有那指你是她的讯息从何而来？我倒要看看，你像她究竟到什么地步，把杨晓风直接摆于你面前，能否引动什么情绪。事实上，当你解开雨霖铃之谜，在她正式进入你视线时，我看到你一脸陌生的表情是失望的。有那么一度以为你就只是单纯像她而已，可广平之行，你变得更像她，连凝眉沉思的神色，看人的眼神都如一个模子里刻出来的。我就知道，你拥有了一部分她的记忆。”

我的一点再细微的变化所衍生出后面代表的涵义，在他这样深谙心理学术面前，几乎是无所遁形。而只要认真回想，就可发现那些关于杨晓风的情节，并没有疼痛的记忆，连灼烧感都体味不出来。专家说，人对疼痛的记忆可延长达几十年。通常我们对三四岁时的经历是没有印象的，可疼痛可以让你在那一瞬记忆深刻，所以假如我真的亲身经历了那场火灾，势必会对那灼烧的痛感印象加深。

我开始矛盾，一面觉得徐江伦的话不可信，他那么擅长攻克人的心理，极可能这时是在对我下心理暗示，来否决我是杨晓风；一面又从蛛丝马迹里在推敲自己不是杨晓风的可能性有多大，因为我的记忆并不完整，一些关键处的都记不起来，儿时童年的记忆也没有。

假如说夏竹的记忆是模糊的，那么杨晓风的记忆就是缺失的，它就像是一块怎么补都补不齐的墙。刻意的填充式填进了脑中，势必会有漏缺。就像关于警校的讯息，脑中有，也清晰，甚至关于那位引我进卧底这条路的领导，他什么样子，如何死，都记得，却对于相关指令毫无印象；就像在秦南师大学犯罪心理学，经历的事大的轮廓都在，细节却模糊。

心中就如绽开了的疑云，每一条论证都在偏向性地往徐江伦的指引靠拢。即使理智在告诉我不要全信他，可没法控制思维的运转，更控不住心底浮生出那一念：

假如我不是杨晓风，也不是夏竹，那我是谁？